秦统一天下真的比史上任何朝代都难吗依据是
秦统一天下真的比史上任何朝代都难吗？依据是什么
为啥说秦统一天下比史上任何朝代都难?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
在秦朝诞生之前，华夏大地上的人们认为分崩离析、各自为政是正常的;秦朝之后，人们认为书同文、车同轨的大一统才是合理状态。秦国统一天下比任何朝代都难、秦始皇被公认为是千古一帝，原因就在这里。
三皇五帝、夏商周三代、上下五千年……这些概念可谓家喻户晓，但以秦朝为分水岭，华夏大地在这前后的政权组织形态是完全不一样的，人们对“家国”的理念也是两码事，夏、商、周跟后世的“朝代”不是同类概念。
在夏朝之前，无论炎黄二帝、还是尧舜禹时期，天下都不是一家、一姓私有的，而是“天下为公”的氏族、部落联盟，三皇五帝是各方共同认可的首领。
大禹是夏朝的创立者：“禹于是遂即天子位，南面朝天下，国号曰夏后”。他划分九州、修整道路，让天下各诸侯(也就是部落、氏族)前来朝拜;在他去世后，首领之职传给儿子启，标志着“家天下”的开端。纵然如此，华夏大地部落联盟的组织形式并没有改变。
秦始皇在军事上一统天下后，立志要创造一个新的秩序，他尝试彻底废除分封制、推行郡县制，对华夏大地实现扁平化的直接管理;同时推行书同文、车同轨、统一度量衡等一揽子方案，就是要在制度、文化、心理上彻底消除隔阂，落实大一统新秩序。
但这是个毫无先例可循的全新摸索，秦朝过于相信严刑峻法，却没有意识到“攻守之势异也”;以那时的交通条件，对偏远地区(如齐、燕、楚)难以实现有效管控;加之各国勋贵对于失去身份愤愤不平，各国百姓对于新体系一时难以适应，各种矛盾的爆发，才导致了秦朝二世而亡。
但秦朝虽亡，但秦朝摸索出的新制度已经体现出了致命的吸引力。项羽试图恢复分封制，结果转瞬间天下烽烟再起。楚汉之争结束后，那些信奉分封制的“老人”，要么在战争中消亡殆尽(六国勋贵)，要么被过河拆桥、挨个铲除(汉初异姓诸侯王)，刘邦吸取秦亡的教训，建立起了郡县、封国并行的折中模式。
而到了汉武帝时期，随着经济的繁盛、人民生活改善，刘氏诸侯国被推恩令肢解、藩国威胁彻底消除，以及“罢黜百家、独尊儒术”的确立，汉王朝在制度、文化、心理上彻底实现了对华夏大地的融合;共同身份的认知，在对匈奴的百年战争中进一步强化，“汉人”这一标签逐渐根深蒂固，成了华夏大地的统一身份。
因此，在后世两千年，纵然“合久必分”，但这时的分裂，只是不同利益集团为了争夺控制权的对立，并不是身份、文化认同的分歧，最终仍会“分久必合”。即使游牧民族入侵，最终也会面临强大的文化吸引力、被融入中华大群体中。整个封建时代，任何大一统王朝的轮换，只是帝王家族的变更，决定胜负的只是不同利益集团力量上的强弱，并没有文化、心理上的排斥。后世统一天下的难度，再也没有遇到当初秦国那种难度。
其实，看到这里咱们也会明白，为何伟人会把“秦皇汉武”视为封建帝王的佼佼者。
- 上一篇：夏朝真的存在吗古代有文献记载吗
- 下一篇：宋朝军队已经拥有众多的火器了宋朝为什么还